Tras meses de especulaciones sobre si la apoyaría o no, Taylor Swift anunció su apoyo a la candidata presidencial demócrata Kamala Harris con una publicación en Instagram poco después del debate presidencial del 10 de septiembre de 2024.
“Votaré por Kamala Harris y Tim Walz en las elecciones presidenciales de 2024. Votaré por @kamalaharris porque lucha por los derechos y las causas que creo que necesitan un guerrero que las defienda”, escribió Taylor a sus 283 millones de seguidores en la publicación, que firmó como “Childless Cat Lady”: una niña sin hijos y con gatos.
Swift se suma a una lista cada vez mayor de celebridades que respaldan a Harris, incluida la estrella del pop británica Charli XCX, que publicó en X en julio que “Kamala ES una niña malcriada”. La campaña de Harris aceptó astutamente el apoyo de Charli XCX, cambiando temporalmente el fondo de su perfil de X al mismo tono de verde lima que prefiere Charlie XCX.
Hasta ahora, una serie de otras celebridades, incluido el actor Jeff Bridges, la cantante Cher, el director de cine Spike Lee y la comediante Amy Schumer, entre otros, han respaldado a Harris. Mientras tanto, la comediante Roseanne Barr, así como el cantante Kid Rock, la modelo Amber Rose y el actor Jon Voight han respaldado a Trump.
Algunos investigadores han estimado que el respaldo de Oprah Winfrey a Barack Obama en 2008 le dio un millón de votos adicionales. Winfrey también habló en la Convención Nacional Demócrata de agosto de 2024 y respaldó allí a Harris. Pero en general, la investigación muestra que el respaldo político de las celebridades no importa lo suficiente como para determinar los resultados de una elección.
Si el respaldo de las celebridades no cambia una elección, entonces ¿por qué las campañas políticas los buscan?
La respuesta es que todavía importan y por muchas razones diferentes. Las celebridades pueden obtener fácilmente la atención de los medios, actuar como sustitutos de la campaña, expandir la base de votantes y hacer contribuciones de campaña. Todas estas cosas pueden ayudar a un candidato a ganar.
Qué guía a los votantes y el apoyo de celebridades
No muchas personas admitirán que votaron por un candidato porque Oprah Winfrey u otra celebridad se lo dijeron, por lo que las encuestas rara vez descubrirán que el apoyo de celebridades es significativo.
Alrededor del 89% de los adultos también dijeron en febrero de 2020 que no cambiarían su voto debido al apoyo de una celebridad.
Sin embargo, esto deja al 11% de los adultos estadounidenses que dijeron que podrían cambiar su candidato preferido en función de lo que dijera una celebridad. Otro 19% de los votantes más jóvenes también dijeron en esta misma encuesta que una celebridad podría ayudar a cambiar su voto.
En una elección reñida, estos votantes marginales podrían cambiar la suerte de un candidato.
Las celebridades pueden ayudar a mantener a un político en el ciclo de noticias, y el apoyo de una celebridad les da a los candidatos una oportunidad adicional de difundir su mensaje a una audiencia pública.
Ya sea Jeff Bridges, que interpretó a “The Dude” en la película de 1998 The Big Lebowski, hablando en una reunión de Zoom de “White dudes for Harris”, o el cantante pro-Trump Kid Rock presentando una serie de conciertos de “Rock the Country”, el apoyo de celebridades también puede ayudar a los candidatos a dirigirse a grupos demográficos específicos.
Las celebridades también se benefician cuando se involucran en la política porque también dependen de seguir siendo relevantes. Al opinar sobre temas políticos, las celebridades pueden mantenerse en el centro de atención y promover su marca personal. Sin embargo, existe el riesgo de que una celebridad pueda alejar a los fanáticos y socios comerciales que no comparten sus opiniones políticas.
Una fuerte presencia online
Las celebridades también pueden recibir mucha atención de los medios cuando no están de acuerdo con un político o se sienten ofendidas por lo que dice. Por ejemplo, el compañero de fórmula de Trump, JD Vance, ha dicho que “todo el futuro de los demócratas está controlado por personas sin hijos”. Sus comentarios de 2021 sobre que el país está gobernado por “mujeres con gatos y sin hijos” también resurgieron en julio de 2024.
La actriz Jennifer Aniston y la presentadora de programas de entrevistas Whoopi Goldberg pasaron a la contraofensiva y afirmaron que hay muchas razones por las que algunas mujeres no tienen hijos, incluidos los problemas de fertilidad. “Realmente no puedo creer que esto venga de un potencial vicepresidente de los Estados Unidos”, escribió Aniston en Instagram. “Todo lo que puedo decir es: Sr. Vance, rezo para que su hija tenga la suerte de tener hijos propios algún día”.
Ampliar la base electoral
Las celebridades también pueden alentar de manera efectiva a las personas a registrarse para votar o para realmente votar. En septiembre de 2023, Swift animó a sus fans a registrarse para votar con un enlace a vote.org. El sitio registró un aumento del 1226% en el tráfico y más de 35.000 nuevos votantes se registraron una hora después de su publicación.
Durante estas elecciones, se especuló durante meses con que Swift respaldaría formalmente a Harris, como lo hizo con el presidente Joe Biden durante las elecciones de 2020.
Algunos fans de Swift buscaron pistas de un posible respaldo, incluido el hecho de que una bailarina de Swift, que llevaba un traje pantalón durante un concierto reciente, se parecía a Harris.
Cuando finalmente se produjo el respaldo de Taylor Swift, los fans de Swift, que habían organizado un movimiento “Swifties for Kamala”, publicaron un comunicado en el que decían: “Nunca dudamos de que Taylor respaldaría en el momento adecuado porque sabemos que sus valores se alinean con los de Harris y nuestra comunidad”.
El 18 de agosto, Trump insinuó falsamente que Swift lo apoyaba, al publicar una imagen generada por IA en Truth Social que mostraba una imagen de Swift y decía: “Taylor quiere que votes por Donald Trump”.
En la publicación de Instagram del 10 de septiembre, Swift comentó sobre la imagen de ella generada por IA que Trump compartió, y escribió: “Realmente evocó mis temores en torno a la IA y los peligros de difundir información errónea. Me llevó a la conclusión de que necesito ser muy transparente sobre mis planes reales para esta elección como votante. La forma más sencilla de combatir la información errónea es con la verdad”.
Las celebridades todavía tienen influencia política
Es poco probable que el respaldo político de las celebridades cambie los valores fundamentales de un votante o influya en los votantes que ya siguen de cerca la política y están familiarizados con los diferentes candidatos y lo que representan.
Pero las celebridades todavía tienen influencia cultural y podrían alentar a las personas que no están muy involucradas en la política o en una elección a votar o apoyar a un candidato de otras maneras, como con donaciones. Las investigaciones también muestran que las celebridades tienen una mayor probabilidad de influir en las opiniones políticas de los votantes más jóvenes.
Incluso si el apoyo de una celebridad no es la razón principal por la que un votante elegiría a un candidato en particular, el apoyo de una celebridad puede tener valor para algunas personas. Y en una elección reñida, pueden ser solo unos pocos miles de votos los que importen.
Conversation. Traducción: Sarah Díaz-Segan